viernes, 19 de noviembre de 2010

La cuestión social 1910-2010 ¿Avances o retrocesos?

La cuestión social hoy en día la podemos definir brevemente como problemas que azotan a grupos de personas. Desde antes de 1900 este concepto se ha encargado de caracterizar la forma de vida de muchos chilenos, enfocado principalmente en esos sectores poblacionales más pobres, por ende estos son índices que nos llevan a visualizar que la manera de vivir de esas personas no fue digna, que al contrario tal como cuestión o problema social, se vieron frente a muchas dificultades que tenían como base problemas acompañados con un sinfín de lazos. Abundaba el alcoholismo, prostitución y propagación de enfermedades, la vida de los sectores obreros se caracterizo por extensas jornadas de trabajo y con un bajo o casi miserable salario, las viviendas de estos tenían una mala infraestructura sin embargo la familia obrera estaba compuesta por cerca de 8 o 10 miembros, habitando un espacio muy reducido. En ocasiones fue la mujer la cabeza de familia porque ella debía trabajar para mantener a sus hijos y allegados, la que ejercía labores como lavandera, costurera o tejedora. Otro caso en que se vio igualmente afectada la clase obrera fue a la mortalidad infantil, sus causas de muerte fueron la mala alimentación, enfermedades como cólera y viruela, o higiene, a falta de estas condiciones.
Otros problemas de condición caos, fue el proceso de urbanización acelerada, la vivienda, amenaza sanitaria, ausencia de una legislación social, de forma generalizada este engloba miento de cosas hacían de la vida de la personas de esa época, interminables problemas desde vivir mal hasta saber que se tenía que seguir viviendo así, porque no existían los cambios, asían de la vida de este sector prácticamente miserable. Aun así tenían sus intereses y derechos por los cuales pretendían luchar, y encontraron en organizaciones y en la movilización herramientas que les ayudarían a ello. Se comenzaron a formar sociedades como la de la igualdad, que educaba y analizaba los diferentes modos de mejorar económica y socialmente, sin embargo sufrió persecución y represión. Otro grupo fue la sociedad de socorros mutuos, organización de artesanos y obreros, las mutuales ayudaba educacional y materialmente , se prestaba n los miembros de ellas, preocupados también de la recreación, el ahorro, la vivienda y la instrucción, las mancomunales, estas continuaban realizando labores de mutuales, aun que alentaron a la lucha contra el sector patronal. Y por último los sindicatos representaban una asociación estable entre quienes pertenecen a una misma industria, era un tipo de organización que aún permanece vigente y reconocida por el gobierno y empresas privadas.
No cabe la menor duda de que el chile de 1900, cobro demasiado en cuanto a forma de vida de los chilenos de época, miseria absoluta, para sectores obreros que representaban el porcentaje más pobre, en la sociedad.


Pero como somos hoy día ¿existen cambios? ¿Cómo nos vemos representados los chilenos? En la actualidad es sabido que la clase social esta segmentada en diversas categorías de acuerdo a sus ingresos, clasificándose los tratos más altos o de mayor riqueza con la letra A, según porcentaje el actual presidente del país, Sebastián Piñera se clasifica en esta categoría. Para aquellos que tan solo poseen fundos, empresas o de esa índole se clasifican letra B, luego la clase C, media, media media, media alta. Clase D con asalariados de sueldo inferior a 300 mil, siendo esta la visión del país, el mayor problema es la distribución de la riqueza ya que el 80% es distribuida al 10% de la población clase A B. mientras que el 20% restante de la riqueza es distribuida al 90% de la población lo cual se traduce en que la población más adinerada del país es cada día mucho más rica y el resto de ella es cada vez más pobre, lo verifico así también una encuesta de porcentajes de este tema, quedando las claras diferencias entre las clases sociales. Otro factor que perjudica bastante a la gran mayoría de la población (90%) es la salud, que da entendido de que para recibir una buena atención a la salud hay que tener dinero o si no acudir al servicio público, con el que supuestamente es el favorable, pero en realidad solo entrega un mal servicio, existen muchos casos a lo largo del país sobre las mala atenciones, gente en camillas por los pasillos de un hospital debido a la falta de camas, retrasos para horas de operaciones, controles, chequeos que requieren las personas, es así, nuestra actual salud, que ya ha sido denominada “salud a la chilena”, pésima casi un fracaso. Puedo decir que personalmente creo que si son años, décadas los que nos separan de cierta época, incluso porque hoy día se cuenta con mayor tecnología o cosas que parecieran estar al alcance de todos, creo que hay algo que aun no ha cambiado, que al contrario a permanecido, son esas diferencias sociales increíbles ,entre los habitantes de un mismo país, porque unos continúan poseyendo mas y mas cada vez por tener dinero tienen preferencia a privilegios como es el caso de la salud, o porque siguen habiendo personas que se han de mantener con el mínimo todavía y con acceso únicamente a lo público, , porque no hay mas opción, si bien no podemos quejarnos de que debido a la modernidad, la situación no es precisamente igual con, tanta miseria, lo cual es valorable en nuestros días, eso realmente no era vida. Sin embargo mantengo que las diferencias sociales, perduran que no han cambiado a pesar de la modernidad y de nuestros avances. La persona con poder es la que tiene plata, la persona término medio, acata si no se ve afectado, el resto puede opinar, pero no es escuchado, definitivamente el tema político es cosa que influye demasiado en cómo puede vivir o sobrevivir una población, se encarga supuestamente de hacer la diferencia, de que no todo sea cargado a un lado si no equilibrado, pero por lo mismo depende de quién lidere un país y sus intenciones. Aunque el temad e diferencias sociales no es tan solo nuestro también está en el resto del mundo, en otros casos, es peor, concluyo de que tenemos recursos, bastantes a nuestro alcance, pero cosas importante como lo son la salud, un buen servicio, no es para todos, solo para algunos, porque hay excepciones y es en lo que creo debe trabajar este país por mejorar.

viernes, 15 de octubre de 2010

La Guerra Del Pacifico

En época de 1879 en adelante se descubre un recurso de vital importancia para la economía de tres países, pero adquirir tal recurso denominado salitre, no resulta tan sencillo de conseguir, dada las circunstancias se pensaba tan solo en crecer económicamente, así que los países de Perú, Bolivia y chile entran en carrera por la posesión de tal elemento tan significativo.


Todo comienza a tomar forma, debido al proceso de expansión territorial, labor que se debe a los cateadores, que desde Copiapó se internan en el desierto de atacama aprovechando así que el estado boliviano se centra en la explotación del guano y salitre. El guano que era la principal riqueza de exportación de Perú y Bolivia, mientras tanto chile exportaba plata y trigo. El trabajo hecho por cateadores trajo la adquisición de la propiedad de los yacimientos, además la explotación del guano y luego del salitre se convirtieron en atracciones para los chilenos, en la costa sur del Perú. Debido a estos intereses el estado chileno asume la misión de resguardar tales intereses privados y estatales de la economía nacional.


En 1866 se establecen los límites entre los países, quedando los paralelos 23 y 25 como zona económica compartida, el tratado de 1874 mantuvo la frontera en el paralelo 24 y chile renuncio a los derechos que poseía en tales terrenos, Bolivia se comprometió a no subir impuestos a la exportación salitrera de empresas chilenas, sin embargo en 1879 Bolivia aumenta en 10 centavos el impuesto a cada quintral de salitre, la compañía de salitre y ferrocarril de José Ossa se niegan a aceptar tal imposición, Bolivia determina embargo a las propiedades, así tropas chilenas ordenan la ocupación militar de Antofagasta. Se conoce un tratado secreto de asistencia militar entre Perú y Bolivia, llevando esto a que chile le declarara la guerra a ambos países. En 1873 se firma tal acuerdo o más bien tratado entre Bolivia y Perú, sin embargo hasta 1870 la explotación minera en territorios del norte grande se desarrolla en buena forma, entre particulares chilenos, bolivianos y peruanos para la inyección de capital, pero más tarde se inicia una crisis económica mundial afectando a los países sudamericanos también, desatándose guerra entre chile y Perú. Finalizada la guerra del pacifico la zona salitrera se incorpora a chile.


Es sin duda innegable el hecho de que cada recurso para la economía de los países era sumamente significativo, Perú y Bolivia que se encargaban de exportar guano, y chile, que exportaba, trigo y plata, intentaban satisfacer su economía con estos, pero al encontrarse el salitre en lo que hoy es el norte de nuestro país causo una expectación, a tal grado de denominarse la zona económica compartida, ya que a estos tres le convenía, sin dudas. Aun que más tarde vienen las diferencias y lo que pareció, el recurso económico compartido, se convirtió en motivo de guerra, para ellos, más aun, al ser descubierto el hecho de que Perú y Bolivia contaban con un tratado secreto de asistencia militar, agravo las cosas y comienza la guerra.


Al parecer la guerra solía ser la solución al conflicto, generado de cierta forma por economía, ya que era tan difícil crecer para todavía en esa época, que si conseguir el recurso que reportaba avances a esta, significaba guerra, era algo casi inevitable. Ahora bien el conflicto, ya quedo en tiempo más que pasado, la diferencias parecería que tendrían termino al finalizar la guerra, pero por lo visto hasta el día de hoy, continúa la recriminación o el rechazo que se provocan los tres vecinos países entre sus respectivos ciudadanos, constantemente hay reclamos políticos, no son cosas diarias pero, de que salen a flote salen cosas como el mar con Bolivia, un tema de años, o el caso de que los peruanos no recibirían a chilenos en su país, o también el tema del Huáscar, ¿devolverlo o no a Perú?, sin embargo, este hecho trajo muchas reacciones y solo logro acrecentar las diferencias con el país vecino. Entonces es claro de que los conflictos políticos que se arrastran de años, aún no se dan por terminados y que son motivos que hoy la gente tiene para rechazar a quien no es de su territorio, no tan solo ocurre en Sudamérica, si no que en todo el mundo. Evidenciado de que el carácter político influye en cierto grado en el trato que se puede dar entre las personas de diferentes naciones. Increíblemente las diferencias nacen de asuntos que buscan el bienestar de uno, sin importar la enemistad que resulte, hoy aunque se diga a todos de que existen tratos o pactos pacíficos continúa la discriminación, algo que cada vez parece ser más imborrable.


viernes, 17 de septiembre de 2010

¿Qué razones usaría usted para explicar en el presente la “Ocupación de la Araucanía”?

Actualmente, considero que se pueden concretar dos razones óptimas favorables para la ocupación de la Araucanía, primero la civilización y segundo el uso de tierras fértiles y recursos naturales.

La civilización, es decir, los respectivos conocimientos, la cultura, el arte, y en si la forma de vida llevada por los españoles pretende desde su llegada ser inserta a los pueblos originarios que habitaban el territorio. Tras los años trascurridos, la civilización parece ser el factor favorable para establecer tratos entre españoles y pueblos originarios, y claramente la aplicación de ese término conllevo a una sociedad más civilizada para cuando chile ya era un país independiente.
La Araucanía era un territorio que para ese tiempo aún en el permanecía la incivilizacion del pueblo mapuche, fue por eso que se convirtió en uno de los objetivos del plan de la Araucanía, se pretendía civilizar a este pueblo por parte del gobierno, para sacarlos de su estado primitivo o salvaje y ser integrados a los conocimientos y forma de vida de los “chilenos”.

Pero la civilización no era tan solo uno de los objetivos del llamado plan de ocupación de la Araucanía, existía además, la intención por parte del gobierno en ocupar las tierras fértiles y los recursos naturales pertenecientes a la región, era ideal que fueran trabajados y explotados aquellos recursos para producción. Se decidió asignar los debidos puertos, caletas y sobre todo era necesario el reconocimiento de la hidrografía, probablemente también en un futuro no muy lejano aquellos puertos serian de utilidad para el comercio de la región, por lo tanto, trabajar los terrenos araucanos, ayudaría a una futura economía que sería de gran ayuda para un país en proceso de crecimiento.

Entonces debido a estas razones podemos mencionar que fueron base suficiente para la ocupación de la Araucanía, ya que si se buscaba un crecimiento tanto territorial como económico, era necesaria la anexión de los terrenos araucanos. La civilización permitiría que la gente mapuche se introdujera mas a la sociedad chilena, así ya no habría tantas diferencias entre estos, al fin y al cabo, ambas sociedades de personas habitaban un mismo territorio y por otra parte los recursos naturales y las tierras fértiles contribuirían a una cercana economía, gracias a que al ser trabajados los recursos y terrenos, favorecen así la productividad que necesitaba el país. Vale decir que más que necesaria aquella anexión era requerida, porque generalmente significaba un gran avance más, un crecimiento por parte de una nación que eso buscaba, continuar creciendo.

Hoy en día el gobierno continúa teniendo conflictos con el pueblo mapuche, por el asunto de sus tierras y derechos. Tanto ha sido la molestia del pueblo étnico que han llegado a formar diversos tipos de protestas en la región, incluso llegando a dañar propiedades, formando incendios o destrozos a propietarios, esta conducta es claramente inadecuada, ya que a ellos el gobierno les ha entregado muchas facilidades para su forma de vida, por poner el caso de la educación, a estudiantes con descendencia mapuche, por esta razón, tienen derecho a becas automáticamente, y otra cosa que también se ha criticado bastante es que el propio gobierno les ha dado terrenos para que los trabajen, y ellos no se encargan de eso. Sin embargo no toda la gente mapuche reacciona así, otros se conforman con llevar su vida tan normal como la de todos, pero el gran grupo protestante de este pueblo es el que se afana en discutir con el gobierno. Considero que el gobierno no aplica la igualdad más bien por intentar quedar en buenos acuerdos con el pueblo pasa a llevar a lo que resta de sociedad, es por eso que aún hay muchas diferencias entre la sociedad chilena y el pueblo mapuche, se les discrimina, a veces por según, poseer más derechos o tan solo racismo. ¿Pero cuál es la solución entonces?, yo creo que la solución a tanto prejuicio y conflictos es que existan oportunidades para todos, tanto grupos étnicos, como sociedad chilena, y eso creo que depende de un gobierno organizado capaz de poner en equilibrio las cosas, en intentar de insertar aún más al pueblo mapuche, es cierto que se ha conseguido de que gran parte de ellos hablen nuestro lenguaje y vivan como nosotros, pero se ha enfocado solo en dar vista de que son pueblo legendario , nuestras raíces y esas cosas, y no se ponen a pensar de que hoy existe un chile muy diferente, más moderno, más avanzado y de que todos debemos vivir conforme a lo que tenemos a disposición, eso se lograra cuando todos nos sintamos iguales en cosas como los derechos, beneficios y cosas por el estilo, pero también es fundamental que haya disposición de las gente en sí, una mentalidad más abierta en aceptar al que es diferente a ti es aspectos físicos u otros, porque más que mal todos, por ahora, refiriéndome a chile, habitamos el mismo terreno.



martes, 24 de agosto de 2010

El modelo de “Crecimiento hacia fuera”

El resultado de la independencia no trajo consigo tan solo alegrías, existieron enormes gastos como la inversión en un ejército preparado que debía luchar por el país, producto de ello hubieron también sus consecuencias, como la que se vio reflejada en la economía .se presentaron dos opciones, una era la industrialización o desarrollarse vendiendo los productos primarios. Chile escoge la segunda opción, trabaja sus materias primas para producir al exterior, Todo parece caos y cada decisión tomada es fundamental, “crecimiento hacia afuera, es una de aquellas decisiones que se deben tomar porque es la que se ajusta a una situación en la que no hay mucho por escoger, consistía en trabajar lo que se tenía, lo cual parece tener sentido práctico si se pretende comenzar un desarrollo en donde no hay mas a disposición”. Caracterizado por explotar los recursos naturales y exportarlos, como objetivo crecer como país en materia económica ahora que ya no se trataba de una nación dependiente de otra, sino más bien de una independiente que necesitaba iniciar un desarrollo cuanto antes.

Ambas opciones podían resultar el salva vidas para el desarrollo del país, la industrialización u explotar los recursos naturales , la primera opción parece muy lejana ya que principalmente no se contaba con capital para el emprendimiento de industrias, segundo más lejano aun el hecho de contar con tecnología lo que complicaba aun mas este tipo de funcionamiento y tercero la mano de obra no contaba con conocimiento de manejo de campos industriales, así todo indicaba que no era la opción mas favorable, por lo tanto solo quedo intentar desarrollarse con la venta de los propios productos primarios. La principal característica de este modelo consiste en los ciclos económicos, vale decir, con altos y bajos, centrados en la producción principal del país que en este caso lo fueron la minería y la agricultura. En el caso de la minería se explotaron, la plata, el salitre y el cobre y en la agricultura lo fue la harina y el trigo. Por ejemplo, la agricultura, tuvo sus mejores periodos cuando en california (1848) y Australia (1851) se encontró oro, lo que fue favorable para esa área de productividad del país con notorias alzas, pero tan solo en aquel entonces. Lo que si queda claro es lo efectivo en como suceden los “ciclos económicos”, dejando huellas positivas como las no tanto.

Ya es un hecho de que en tiempo pasado “el desarrollo con crecimiento hacia afuera” parecía el deber y por ello el tener que hacer, porque simplemente la otra opción (industrializarse), era lejana a la realidad de aquel entonces. pero es aquí donde surge otra cuestión, ¿y ahora? Porque no nos hemos industrializado si ya contamos con los recursos como la tecnología, personas capacitándose cada día con los estudios superiores o la capital a la cual hoy día se le puede acceder de alguna forma, puede ser que el factor pensar en grande, aún se nos queda muy atrás.

lunes, 28 de junio de 2010

¿Por qué se hizo la independencia?

La independencia, como todos sabemos es una etapa muy significativa o porque no llamarle crucial par chile. Lo que es hoy día este país, camina de la mano con este proceso que conllevo consigo muchos cambios a los acostumbrados, que eran los impuestos por los españoles. Cambios que tenían el poder de modificar la forma de vida de alguna manera a la sociedad de aquella época. Proceso liderado por personas pertenecientes a cierto grupo, llamado criollos, hijos de españoles nacidos en chile que tenían la capacidad, pero sobretodo la intensión de luchar por ello.
La idea de la independencia comienza con cierta coyuntura dada, que fue inesperada y resulto fundamental para que se ejerciera tal proceso de emancipación. Resultaron ciertos incidentes, la revolución francesa se extiende hasta España, allí producto de una maniobra de Napoleón Bonaparte es capturado el rey, españoles forman un consejo de regencia en defensa del rey formando las juntas de gobierno, en chile el grupo de los conservadores, conformado por españoles, optó por someterse a disposición de este consejo, sin embargo otro conformado por criollos decidió derechamente por un autogobierno. Este proceso de independencia se divide en tres etapas, la primera fue la patria vieja (1810-1814) en cuatro años se tomaron medidas reformistas que contribuyeron a la conciencia nacional, a esa propia identidad que se pretendía o porque no, chilenidad.





Fue el 18 de septiembre de 1810 bajo presencia de mateo de toro y Zambrano, realizada la primera junta de gobierno para gobernar chile mientras estuviera cautivo el rey, José miguel carrera desarrollo obras para potenciar la autonomía y consolidar la identidad nacional, se trabajaba por ella, además surgen las ideas libertarias como el periódico y emblemas junto con la constitución para el autogobierno. La segunda etapa fue la reconquista española (1814-1818), en ella se enfrentan tropas realistas y las fuerzas de José miguel carrera, debido a un fallido intento de este, asume Bernardo O’Higgins el ejercito patriota producto de la inminente derrota se negocia con españoles y se firma el tratado de lircay, en el cual chilenos reconocían la autoridad del rey y podían seguir autogobernarce , el desconocimiento del tratado por parte de José miguel carrera desato un nuevo enfrentamiento armado, sin embargo resultaron derrotados en la localidad de Rancagua, este ejército chileno, dándose el índice a la reconquista española, quienes ejercieron una violenta represión. Finalmente la tercera etapa que caracteriza también a la independencia se le conoce como patria nueva (1818-1822), chilenos exiliados se unen a un plan ideado por el general José de san Martín para la liberación de la parte sur de América, ubicado en argentina el ejercito libertador debía cruzar a chile y garantizar la independencia, este contaba con más de 4000 hombres, en la batalla de chacabuco el 12 de febrero de 1817, patriotas recuperan el control de Santiago y restituyen el gobierno independiente, criollos intentan entregarle el poder a José de san Martín, quien rechaza el reconocimiento, así el cabildo nombro a Bernardo O’Higgins como director supremo en chile, iniciándose la patria nueva. En acto simbólico de soberanía el 12 de febrero de 1818 se firma el acta de independencia definitiva de chile, dejando de ser oficialmente colonia de España. Para consolidar si, la independencia fue necesario otro enfrentamiento con el ejército español, en la localidad de Maipú, el 5 de abril de 1818, donde quedo sellado el triunfo de las fuerzas patriotas.

Entonces podemos decir que la independencia, era la medida necesaria para un autogobierno, en el que se alcanzaría la identidad propia, un chile compuesto por “chilenos”. Claro, tal proceso como quedo registrado no tomo poco tiempo, debió pasar por tres diversas etapas, en las que se intentaban cosas nuevas para el país, donde nacían la ideas para que permanecieran ya que eran propias de este como las reformas y emblemas creadas acá, el momento de mayor prueba para ver si se continuaba con tales nuevos índices de autogobierno fue la reconquista española en la que sin duda se pusieron complejas las cosas para este propio gobierno que intentaba surgir, a pesar de esta complejidad se alcanza la patria nueva donde se logra restaurar definitivamente al país y deja de ser colonia de España, logro significativo para esta nación que pretendía su independencia como principal objetivo de la época.

domingo, 13 de junio de 2010

¿Como hicieron los españoles para sobrevivir en América y chile?

Al establecerse los españoles en América, debieron buscar la forma adecuada de sobrevivencia y un método muy conveniente fue el monopolio comercial que consistía en la prohibición a las colonias americanas de comerciar con otras naciones que no fuera España, esto apunto al interés de los españoles a la obtención de metales preciosos (principalmente oro y plata) y especias, para efectuarse tal sistema se impusieron rutas comerciales especificas, en donde cada colonia estaba obligada a comerciar con cierta colonia, fue así como se llevo a cabo el monopolio comercial, para así de alguna manera asegurar las riquezas preciadas.



En chile se realizaron otras actividades económicas ya que lo esperado por la corona para el país resulto muy bajo. Durante el siglo XVI se ejerció la minería que se concentraba en la explotación de lavaderos de oro como el de marga marga y quilacoya, convirtiéndose así está en la principal actividad económica de chile en el siglo XVI.

Producto de la reducción de lavaderos de oro la economía en chile se enfoco hacia la ganadería en el siglo XVII, ya que se encontró abundancia de suelos fértiles y junto con un buen clima en el valle central de chile, los productos que se obtenían de la ganadería eran carne, sebo y cuero los que abastecían el mercado, siendo además exportados hacia el Perú, siendo esta la principal actividad económica en chile durante ese siglo.

En el siglo XVIII se comenzó a desarrollar la agricultura, otra principal actividad económica para el país que se ejercía en la hacienda en la que se orientaba el abastecimiento al mercado local, la agricultura experimento una situación de auge producto de la demanda de alimentos desde Perú, posibilitándose las exportaciones de frutos secos, madera, vinos y trigo.
Fueron estas las principales actividades económicas que ayudaron a la sobrevivencia de españoles en chile, surgieron y vivieron en base a ellas, eso tan solo en chile, pero como se hace mención al comienzo en el resto de América se implementaron diversas formas, formas que utilizaron los españoles para quedarse en América y en nuestro país chile también.









lunes, 24 de mayo de 2010

¿Cómo hizo el rey de España para gobernar las tierras americanas desde Europa?

Las tierras americanas eran extensas y exigían una buena organización en cuanto a gobernación. El rey como ya es sabido se establecía en Europa, específicamente en España, siendo la autoridad máxima de aquel entonces, contaba con responsabilidades importantes en ambos lugares le surge así la necesidad de poder contar con otro tipo de autoridades para facilitar así esta ardua tarea de gobernar.


Deben nacer organismos en Europa tales como, La casa de contratación, ubicada en Sevilla, la que se encargaba de las expediciones, colonización, comercio entre España y América, organizaba la información geográfica, juzgaba el contrabando y recaudaba impuesto, también nace el consejo de indias que preparaba leyes, ordenanzas y reales cedulas aplicables , examinaba la conducta de funcionarios con sus respectivos cargos. Mientras tanto en América existía algo llamado virreinato, era el terreno más amplio que existía en cuanto a gobernaciones, la gobernación podía ser en capitanías generales donde se solían encontrar problemas de sublevación de los pueblos originarios, la real audiencia era el tribunal superior de justicia, velaba por la protección de los naturales, y el cabildo que eran organismos municipales. Se implemento de esta manera la gobernación que provenía desde Europa a América.


Se puede entonces reconocer que al ser rey implico tareas gubernamentales no menores, la idea principal fue ejercer poder, de la mano con gobernar obviamente terrenos, América estaba en la mira desde que se implemento la conquista, cumplido tal objetivo ya solo quedaba imponerse, si, era lo que España quería, no solo se conformaba con imponer la parte cultural como nación lo que interesaba también era imponer la gobernación, con sus respectivas formas que se le adecuaron a esta. Ya vimos que en Europa fueron las casas (casa de contratación, casa de indias) y acá en América un máximo organismo gubernamental fue el virreinato, entonces conforme a esa necesidad de apoyo para la gobernación del rey es que nacen estos organismos y los diversos funcionarios que claramente debían estar a cargo para a si representarle al rey en América, fue así como se conformo la manera que utilizo el rey de España para gobernar las tierras americanas.

domingo, 9 de mayo de 2010

¿Que ocurrió a los pueblo originarios con la llegada de los españoles a sus tierras?

Se sabe los pueblos originarios habitaban a lo largo del territorio nacional. Debió producirse en ellos el rechazo absoluto al ver que extranjeros llegan con un solo objetivo en la cabeza, DOMINAR. Lo que implico no buenas relaciones entre ambos “hombre negro” y “hombre blanco”.

Fue entonces la violencia y el conflicto lo que caracterizo a ambos pueblo, pero como hubiera sido si los españoles hubieran llegado con otro objetivo en mente, quizá uno más adaptable al ver que habían habitantes diferentes a ellos, ¿cuál hubiera sido la reacción de los pueblos? ¿Hubieran sido ellos los malos de la película? ¿En que podría haber resultado nuestra actual sociedad?, ¿con mayor tendencia a los pueblos originarios o a los españoles?, pero son solo suposiciones, de todo esto resultamos mestizos y la historia ya está hecha.

A mi juicio los abusadores están declarados, los españoles, impusieron la esclavitud, el trabajo forzado y además el cómo vivir de los naturales debía ser en base a costumbres hispanas. Fue a mí parecer un tema discutible, por un lado un pueblo que ya tenía formada su cultura y vivía conforme a ella y por el otro lado un pueblo exigente para que su cultura fuera la única a seguir.

Viéndolo así cuesta creer la relación naturales-hispanos, pero concluyo que el mestizaje nace por fuerza mayor y no petición. En el chile actual en el que vivimos finalmente apreciamos el sincretismo de ambas cultura, lo representa así también el modo en el que vivimos.